Ruth Codd

sv

WikiRank.net
バージョン1.6.3

Ruth Codd

品質:

スウェーデン語版ウィキペディアの記事「Ruth Codd」の品質点は 24.5 点です(2026年7月1日現在)。 この記事には 4 の参考文献と 3 のセクションが含まれています。

この記事は英語版の中で最も質が高いです。 また、この記事はその言語版(スウェーデン語版)で最も人気があります。

記事「Ruth Codd」の作成以来、その内容はスウェーデン語版ウィキペディアの登録ユーザー 20 名によって書かれ、すべての言語のウィキペディア登録ユーザー 67 名によって編集されました。

この記事はスウェーデン語版ウィキペディアで 3 回引用され、すべての言語でも 54 回引用されています。

2001 年からの著者の最も関心の高いランキング:

  • 地元(スウェーデン語版):2026年2月に28832位
  • グローバル:2025年12月に33208位

2008 年の最高人気ランキング:

  • 地元(スウェーデン語版):2025年12月に30544位
  • グローバル:2025年10月に248位

WikiRank データベースには、この記事に関する 9 の言語バージョンがあります(考慮された 55 のウィキペディア言語版のうち)。

品質と人気の評価は、2026年7月1日のウィキペディアのダンプに基づいています (前年の改訂履歴とページビューを含む)。

以下の表は、最高品質の記事の言語バージョンを示しています。

最高品質の言語バージョン

#言語品質等級品質スコア
1英語版 (en)
Ruth Codd
37.6526
2ポーランド語版 (pl)
Ruth Codd
34.9205
3スペイン語版 (es)
Ruth Codd
31.9644
4インドネシア語版 (id)
Ruth Codd
31.3784
5ウクライナ語版 (uk)
Рут Кодд
28.9434
6イタリア語版 (it)
Ruth Codd
28.1394
7ドイツ語版 (de)
Ruth Codd
27.27
8ペルシャ語版 (fa)
روث کاد
26.8947
9スウェーデン語版 (sv)
Ruth Codd
24.4593
もっと見る...

次の表は、記事の最も一般的な言語バージョンを示しています。

いつの時代も一番人気

T記事「Ruth Codd」の常に最も人気のある言語バージョン
#言語人気賞相対的人気度
1英語版 (en)
Ruth Codd
2 307 511
2イタリア語版 (it)
Ruth Codd
13 620
3ドイツ語版 (de)
Ruth Codd
5 936
4ウクライナ語版 (uk)
Рут Кодд
5 179
5ポーランド語版 (pl)
Ruth Codd
1 312
6スウェーデン語版 (sv)
Ruth Codd
1 298
7スペイン語版 (es)
Ruth Codd
446
8ペルシャ語版 (fa)
روث کاد
363
9インドネシア語版 (id)
Ruth Codd
11
もっと見る...

次の表は、先月で最も人気のあった記事の言語バージョンを示しています。

2026年6月に最も人気のあるもの

2026年6月の記事「Ruth Codd」の最も人気のある言語バージョン
#言語人気賞相対的人気度
1英語版 (en)
Ruth Codd
13 498
2ドイツ語版 (de)
Ruth Codd
385
3スペイン語版 (es)
Ruth Codd
381
4イタリア語版 (it)
Ruth Codd
301
5ウクライナ語版 (uk)
Рут Кодд
83
6ポーランド語版 (pl)
Ruth Codd
35
7スウェーデン語版 (sv)
Ruth Codd
33
8ペルシャ語版 (fa)
روث کاد
10
9インドネシア語版 (id)
Ruth Codd
5
もっと見る...

次の表は、著者の関心が最も高い記事の言語バージョンを示しています。

著者の最大の関心

著者の関心が最も高い記事「Ruth Codd」の言語バージョン (著者数)。 ウィキペディアの登録ユーザーのみが考慮されました。
#言語著者の関心賞著者の相対的関心
1英語版 (en)
Ruth Codd
42
2ドイツ語版 (de)
Ruth Codd
8
3イタリア語版 (it)
Ruth Codd
7
4ウクライナ語版 (uk)
Рут Кодд
5
5スペイン語版 (es)
Ruth Codd
1
6ペルシャ語版 (fa)
روث کاد
1
7インドネシア語版 (id)
Ruth Codd
1
8ポーランド語版 (pl)
Ruth Codd
1
9スウェーデン語版 (sv)
Ruth Codd
1
もっと見る...

次の表は、先月に著者の関心が最も高かった記事の言語バージョンを示しています。

2026年6月に著者の最も関心が高い

2026年6月に著者の関心が最も高かった記事「Ruth Codd」の言語版
#言語著者の関心賞著者の相対的関心
1スペイン語版 (es)
Ruth Codd
3
2ドイツ語版 (de)
Ruth Codd
0
3英語版 (en)
Ruth Codd
0
4ペルシャ語版 (fa)
روث کاد
0
5インドネシア語版 (id)
Ruth Codd
0
6イタリア語版 (it)
Ruth Codd
0
7ポーランド語版 (pl)
Ruth Codd
0
8スウェーデン語版 (sv)
Ruth Codd
0
9ウクライナ語版 (uk)
Рут Кодд
0
もっと見る...

次の表は、引用数が最も多い記事の言語バージョンを示しています。

最高の引用インデックス

引用インデックスが最も高い記事「Ruth Codd」の言語バージョン
#言語引用指数賞相対的引用指数
1英語版 (en)
Ruth Codd
21
2イタリア語版 (it)
Ruth Codd
7
3ドイツ語版 (de)
Ruth Codd
6
4スペイン語版 (es)
Ruth Codd
5
5ポーランド語版 (pl)
Ruth Codd
4
6ウクライナ語版 (uk)
Рут Кодд
4
7スウェーデン語版 (sv)
Ruth Codd
3
8ペルシャ語版 (fa)
روث کاد
2
9インドネシア語版 (id)
Ruth Codd
2
もっと見る...

スコア

ウィキペディアの推定値:
スウェーデン語版:
グローバル:
2026年6月の人気:
スウェーデン語版:
グローバル:
いつの時代も人気が高い:
スウェーデン語版:
グローバル:
2026年6月の著者数:
スウェーデン語版:
グローバル:
常時の著者数:
スウェーデン語版:
グローバル:
引用数:
スウェーデン語版:
グローバル:

品質対策

言語間リンク

#言語価値
deドイツ語版
Ruth Codd
en英語版
Ruth Codd
esスペイン語版
Ruth Codd
faペルシャ語版
روث کاد
idインドネシア語版
Ruth Codd
itイタリア語版
Ruth Codd
plポーランド語版
Ruth Codd
svスウェーデン語版
Ruth Codd
ukウクライナ語版
Рут Кодд

人気ランキングの推移

ベストランク スウェーデン語版:
30544
12.2025
グローバル:
248
10.2025

著者の関心度ランキングの傾向

ベストランク スウェーデン語版:
28832
02.2026
グローバル:
33208
12.2025

世界人気ランキング推移

言語の比較

重要なグローバル相互接続(2025年7月〜2026年6月)

ウィキペディア記事の品質と人気の累積結果

さまざまな言語でのウィキペディア記事のリスト (最も人気のあるものから順に):

2026年7月1日のニュース

2026年7月1日の多言語ウィキペディアでは、インターネット ユーザーは次のトピックに関する記事を最もよく読んでいます: 2026 FIFA World CupKylian MbappéErling HaalandDemocratic Republic of the CongoFIFA World CupHarry KaneRomelu LukakuSenegalMichael OliseSadio Mané

スウェーデン語版ウィキペディアでその日に最も人気のあった記事は次のとおりです: Kongo-KinshasaJacob Widell ZetterströmHarry KaneErling HaalandSenegalKylian MbappéVärldsmästerskapet i fotboll för herrarEuropamästerskapet i fotboll 2028Världsmästerskapet i fotboll 2026Världsmästerskapet i fotboll 2030

WikiRank について

このプロジェクトは、さまざまな言語版の Wikipedia の記事を自動的に相対評価することを目的としています。 現時点では、このサービスでは 55 の言語で 5,000 万件以上の Wikipedia 記事を比較できます。 記事の品質スコアは、2026年7月のウィキペディアのダンプに基づいています。 著者の現在の人気と関心を計算する際には、2026年6月のデータが考慮されました。 著者の人気と関心の歴史的価値について、WikiRank は 2001 年から 2026 年までのデータを使用しました。 詳しくは